Je ne sais pas s’il faut rire ou pleurer, tempêter ou soulever les épaules avec indifférence… personnellement j’hésite encore. On a beau être au pays du « mai pen rai », du « sanouk sabaï » à tout prix - ou trop souvent à n’importe quel prix - j’hésite, je le répète, entre sérieux et moquerie.
J’en reviens à cette explosion d'il y a quelques jours, aux iraniens incriminés - dont certains inculpés et un blessé – à leur maison « soufflée » par leur maladresse... « Pas de conclusion hâtive » a fait savoir l’ambassade d’Iran à Bangkok « derrière tout ça il y a un complot israélien » !
Des bouffons ces apprentis terroristes iraniens ? Des imbéciles maladroits ? Des incompétents pas foutus de faire éclater une bombe au bon endroit ? Ils n’avaient sûrement pas l’intention de détruire leur propre maison (en location à Sukkhumwit, soï 71), ni d’attaquer un chauffeur de taxi, ni de de se « faire péter» une jambe.. Alors ? Faut-il pour autant se réjouir de leur himalayenne maladresse ?
Si en France on critique nos hommes politiques incompétents, comparés à leurs contreparties thaïlandaises, il y a une belle marge, sauf si on est de mauvaise foi bien entendu. Voici leurs déclarations à propos de ces attentas manqués :
-Le vice-Premier Ministre : « En fait, ce n’était rien de plus qu’un simple geste symbolique envers les responsables de leur groupe »
-Le Ministre de la défense : « De mauvais garçons ont fabriqué quelques bombes. Il y a eu une explosion. Point final. Il ne faut pas en faire un fromage (traduction libre pour « don’t make it out to be bigger than this)
-Le conseiller du Premier ministre : « Les bombes utilisées étaient de petites bombes, je ne pense pas qu’elles auraient pu semer la terreur »
Les « têtes pensantes » de ce pays ne « pensent » pas beaucoup ou alors, mal, et parlent avec simplement l’intention de clamer que « la Thaïlande est un havre pour les touristes, pas pour les terroristes » (texto)
Enfin, "last but not least I’m afraid », le ministre des affaires étrangères a demandé aux medias « d’arrêter les critiques concernant cet incident, car cela risquait d’endommager l’image du pays ».
« Est-ce que la taille des bombes a à voir avec la peur et l’anxiété qu’elles étaient censées créer dans la société ? interroge l’éditorialiste Arglit Boonyai dans le Bangkok Post. « Bien sûr il faut protéger l’image de la Thaïlande - toujours ce problème de face – mais maintenant le pays passe pour un état qui ne prend pas le terrorisme au sérieux. Pire, un pays où n’importe quel idiot peut fabriquer une bombe et s’amuser à la lancer dans la foule. Voilà bien une façon de considérer les faits avec les yeux fermés ».


Bonjour Michèle,
Il est vrai que cette analyse fait froid dans le dos... Les "responsables" d'un pays n'ont jamais un langage très clair dans une situation critique.
Point positif pour oublier cette actualité : les photos de ton blog sont toujours très bien composées...
Nos jeunes artistes te transmettent un grand bonjour affectueux.
A bientôt
Rédigé par : Eric | 18/02/2012 à 18:34
affaire à suivre....
Rédigé par : stefalive@gmail.com | 26/02/2012 à 05:49